Манки электронные для охоты
Смотреть данный раздел в новом каталоге
Электронные манки впервые появились в послевоенное время. Они были разработаны иностранными учёными для исследовательских целей. В нашей стране первые экземпляры подобных устройств появились в начале 60-х годов. Как правило, это были итальянские образцы, и среднестатистическому гражданину они были не по карману, да и в свободной продаже их, естественно, не было. На сегодняшний день электроманок стал незаменимым помощником и атрибутом современного любителя охоты, сформировав свой рынок товаров. Так, к основным российским фирмами-производителями электронных манков можно отнести следующие: HunterHelp, Егерь и Биофон. В нашем магазине вы также можете ознакомиться с американским производителем данных товаров – Cass Creek.
Отметим, что использование электронных манков в Российской Федерации ограничено на законодательном уровне, то есть существуют барьеры их использования с целью охоты. Разрешено применению в целях регулирования популяции, а также для истребления таких видов зверей, как: Шакалы, волки и вороны. Разрешены для применения в научных и исследовательских целях. Таким образом, приобретение и владение подобным устройством дело вполне законное. А, например, в таких странах как США и Италия ограничений и вовсе нет. Кроме того, стоит отметить, что в братской нам республике Беларусь также нет никаких запретов.
По факту же, электронные манки давно пользуются огромной популярностью у российских охотников наравне с духовыми, не уступают в популярности и другим товарам из смежных категорий, например, таким как маскировка.
Основное преимущество манка над другими средствами приманивания заключается в том, что его можно применять дистанционно, за несколько километров от предполагаемой цели, в отличие от визуального способа (чучела) и обонятельного (приманки, прикормки).
Рассмотрим популярные электрические манки российских производителей – HunterHelp, Егерь и Биофон.
Принято считать, что человеческий диапазон различаемых звуков от 20 Гц до 20 кГц. Электрические монки способны воспроизводить неслышимые человеческим ухом частоты, что несомненно является неоспоримым плюсом в сравнении с духовыми. Таким образом, одним из главных критерий в выборе электронного манка является то насколько качественно он воспроизводит необходимые звуки. Увы, у нас нет необходимой лаборатории и профессиональной техники для исследований частотно-амплитудных характеристик всех представленных манков и динамиков, однако, можно с уверенностью заявить что качество, а, следовательно, и результат, во многом зависят от ценового диапазона изделия.
Конечно, это не значит, что дешевый электроманок является неэффективным, а дорогой стопроцентно может гарантировать добычу, Да и помимо качества воспроизведения на ценообразование манка оказывают такие факторы, как: материал изготовления, раскрученность бренда, количество голосов в фонотеке, комплектация и т.д.. Но на основании статистики продаж, отзывов на различных сайтах и форумах, посвященных охоте, а также собственному субъективному мнению можно сделать вывод о том, что лидерами по звучанию являются манки HunterHelp и Егерь. Немного отстаёт от них в этом аспекте Биофон. Если ставить оценки, то первым двум можно смело ставить 5, последнему 4.
Вторым критерием в выборе электроманка я бы отнёс удобство в эксплуатации – расположение кнопок, информативность, оперативность включения и выбора необходимого голоса. В данном аспекте несомненным лидером является HunterHelp, ибо на всех манках 2 и 3 поколений присутствуют информативные ЖК дисплеи, на моделях Master-3 и Pro-3 даже цветные. В любом случае, всё интуитивно понятно, кнопки располагаются под рукой и на некоторых типах есть функция «Горящей» кнопки (выбор заранее выбранного голоса в нужный момент), а также всякие примочки типа часов, будильника и т.д., и что, для многих может быть важно, возможно подключение дистанционного пульта управления. Что же касается манков Егерь, то в плане функционала они, пожалуй, немного уступают Хантерхелпу. В зависимости от модели, оснащаются, как правило, либо дисплеем, расположенным с фасадной стороны изделия, либо же, с торцевой верхней части. Кнопок меньше, но, в целом, всё что нужно есть, в некоторых моделях даже присутствует фонарик. Наличие дисплея у Биофона зависит от его стоимости. В недорогих моделях он вовсе отсутствует, зато в более дорогих, например, Биофоне 8МР весьма удобен и понятен. В целом же, никаких лишних примочек тут нет, но, зато, в отличие от егеря, имеются модели с дистанционным управлением. Поэтому в данном критерии, я бы расставил оценки следующим образом: HunterHelp – 5, Егерь – 4, Биофон - 3.
Следующий фактор – качество исполнения манка. Согласитесь, гораздо приятнее держать в руках вещь, сделанную из плотного нехрупкого материала. Также, в суровых условиях, важны показатели влагозащищённости и ударопрочности изделия. Эталоном в этом аспекте можно считать манки HunterHelp. Каждая модель сделана из качественного пластика и имеет прорезиненные вставки, защищая от дождя и негативных физических воздействий. Материал изготовления манков Егерь не уступает ХунтерХелпу, также имеется защита кнопок и содержимого от попадания влаги, но, в отличие от первого, более уязвим к ударам. Манки Биофон уступают первым двум по всем этим показателям. Таким образом, я бы поставил следующие оценки: HunterHelp – 5, Егерь – 4, Биофон – 2.
Четвертый критерий – количество голосов в фонотеке. Стоит сказать, что в бюджетных версиях Хантерхелпа карты с голосами в комплект не входят и докупаются отдельно, что может сбить с толку начинающего охотника. При этом цена зависит от количества записанных голосов, тем не менее, ассортимент весьма обширен. Количество голосов в манках Егерь вне конкуренции, помимо записей птиц и животных, в них также присутствуют записи духовых манков ведущих мировых производителей. Что касается манков Biofon, то здесь также всё зависит от стоимости. В самых бюджетных моделях их 6, что, конечно, может и хватить начинающему охотнику, но, как правило, требуется больше. В конечном итоге, вердикт таков: HunterHelp – 4, Егерь – 5, Биофон - 3.
Последний признак – цена. Здесь и так всё понятно, оценки следующие: HunterHelp – 3, Егерь – 3, Биофон - 5.
Таким образом, по версии интернет-магазина «Дед Мазай» баллы распределились следующим образом:
1) HunterHelp – 22 балла
2) Егерь – 21 балл
3) Биофон – 17 баллов
Стоит отметить, что вся вышенаписанная информация не более чем субъективное мнение одного автора, и несет исключительно информативный характер для общего ознакомления с ассортиментом данной темы. Конечный выбор, безусловно за Вами.
Манки электронные для охоты ЕГЕРЬ
(55)
Манки электронные для охоты БИОФОН
(29)
Манки электронные для охоты Cass Creek
(14)
Манки электронные для охоты Laxady sound
(1)
Манки электронные для охоты Mundi Sound
(23)
Манки электронные для охоты Hunterhelp
(25)
Прочие электронные манки для охоты (имитаторы голосов) и комплектующие (аксессуары) к ним
(24)
|
подробнее...
